صاحل الامر

​? ابعاد یک جنگ امنیتی….‌
?️رهبر معظم انقلاب آبان ماه سال جاری در هفدهمین مراسم دانش‌آموختگی  دانشجویان افسری ارتش به نقشه دشمنان برای امنیت زدایی اشاره داشته و بزرگ‌ترین لطمه به یک کشور را سلب امنیت از آن دانستند. معظّم لَه بعد از اغتشاشات اخیر نیز با تفکیک منتقدین و آشوبگران، حرکت اشرار را با عنوان #جنگ_امنیتی تعبیر کردند.
?بیان برخی از ویژگی های حوادث اخیر بیانگر این حقیقت است که چگونه ساختارشکنان با موج سواری به دنبال ناامنی بودند. برخی از ویژگی ها عبارتند از:

1️⃣ شناسایی و بازداشت اتباع خارجی در حوادث اخیر

2️⃣ جولان دادن جریان های تجزیه طلبانه در برخی تجمعات خصوصاً در خوزستان 

3️⃣ تدارک حمله به تاسیسات راهبردی و بنادر مهم جهت ضربه زدن به اقتصاد و القاء کمبودهای راهبردی

4️⃣ تهدید به قتل و خشونت بعد از راه بندان های مصنوعی
5️⃣ کشته شدن برخی منتقدین با سلاح گرم از پشت توسط سلاح های معترضین

6️⃣ حمله به مراکز نظامی و کلانتری ها جهت مصادره سلاح و شهادت برخی مدافعان امنیت

7️⃣ موج سواری جریان های معاند از بیانیه های منافقین و مریم رجوی تا خاندان منحوس پهلوی و جنبش الاحوازیه و بهائیت و…. و بازشدن مای آمریکا و برخی سفارت های اروپایی به ماجرا

8️⃣ هدایت زنده رسانه ای و استفاده از تکنیک های عملیات روانی توسط شبکه های معاند جهت تشویش اذهان و تحریک مردم
? #محمدحسن_فشی 

​? روند حوادث عراق:

1-اعتراض صنفی به کمبود ها

2-سه روز بعد شعارها علیه ایران

3- شرط معاون ترامپ برای پایان اغتشاشات:انحلال حشدالشعبی،قطع رابطه با ایران

4- حمله به مراکز ایرانی

5- فشار برای استعفا رئیس دولت 

6-ظهور داعش در استان دیالی و شروع مجدد جنگ داخلی از دیروز 

 ? عبدالله گنجی

​▼ حرف روز
دوگانه‌سازی معیشت‌ـ امنیت!

بررسی حوادث اخیر در عراق، لبنان و به تبع آن ایران نشان می‌دهد، آمریکا با یک طراحی جدید سعی در دخالت در منطقه دارد؛ طرحی که می‌توان گفت شبیه انقلاب‌های رنگی است. اگرچه همه توطئه‌های دشمن در جمهوری اسلامی ایران با وجود مؤلفه‌هایی، همچون رهبری و مردم در نطفه خفه شده است؛ اما مدل فتنه‌انگیزی آمریکا به گونه‌ای است که آنها دیگر به حضور مستقیم نظامی برای تغییر یک حکومت اقدام نمی‌کنندـ به دلایلی همچون ناتوانی و ضعف قدرت آمریکا و عدم کشش افکار عمومی آمریکاـ بلکه ایالات متحده به دنبال یارگیری در داخل کشورهای هدف است تا با هزینه کمتر بتواند حکومت مد نظر خود را تغییر دهد. در عراق و لبنان هم مدل رفتاری آمریکا این گونه است. داعش در عراق مهم‌ترین بازوی آمریکا بود؛ از این رو همه تلاش آمریکا پس از به انحراف کشاندن اعتراضات مردمی در عراق، ایجاد دوباره گروه تروریستی داعش است. هدفی که باید به شدت نسبت به آن حساس بود. انتشار اخباری مربوط به حمله داعش در استان دیالی عراق زنگ خطری است که عراق و به تبع آن منطقه را تهدید می‌کند. ایجاد آشوب در کشورمان به دست اشرار و رفتاری که اغتشاشگران از خود نشان دادند، ناشی از چراغ سبز آمریکا به آنها بود تا کشورمان را دچار ناآرامی‌های گسترده‌ بکنند. البته با ورود حکیمانه رهبر معظم انقلاب و حضور مردم توطئه آمریکا نقش بر آب شد.

حمایت برخی از سران فتنه 88 از آشوبگران هم در راستای برنامه‌های آمریکاست که هدف آنها ایجاد نوعی آنارشیسم در داخل کشورمان است. به اعتراف غرب، نه تنها تحریم، بلکه تهدید نظامی آمریکا علیه ایران هیچ وقت نخواهد توانست رفتار ایران را نسبت به آمریکا تعدیل کند، از این رو داعشی‌های داخلی مورد توجه آمریکا هستند. نکته بعدی و مهم این است که با توجه به وضعیت اقتصادی کشورـ که ناشی از بی‌مدیریتی مسئولان دولتی است‌ـ غرب به دلیل ایجاد دوگانه‌سازی امنیت‌ـ معیشت، سیاست هویج و چماق را نسبت به جمهوری اسلامی ایران در پیش خواهد گرفت. به این صورت غرب با وعده‌های دروغین اقتصادی، خود را منجی اقتصاد ایران معرفی خواهد کرد تا دوباره بتواند ایران را مشغول خود کند و اجازه ندهد نگاه به داخل برای حل مشکلات شکل بگیرد و در چنین شرایطی فضای اغتشاش و آشوب را در کشور ادامه دهد

​#واقعاروزی_چند_دقیقه_قرآن_میخوانی
✍سول خدا? میفرمایند
خانه اى ڪه درآن قرآن زیاد خوانده شود،خيرش زیاد گرددو بہ اهل آن وسعت داده شود و براى آسمانيان بدرخشد چنان كه ستارگان آسمان براے زمينيان مےدرخشند
?كافى،ج۲،ص۶۱۰

​❌ شبهه 
چند روز پیش داشتم با یکی در مورد همین مشکلات بحث میکردم 

مخاطب من کسی بود که علاوه بر عدم قبول رهبری, اقای روحانی و انقلاب و … هیچ کدوم رو قبول نداشت 

ببینید از اونجا که شورای نگهبان اقای روحانی رو تایید کردن و نصف اعضای شورا از سوی رهبر ونصف دیگه هم از سوی رییس قوه قضاییه که از سوی رهبری مشخص می‌شود تعیین میشود پس همه مشکلات برمیگرده به رهبر 
✅ پاسخ

سلام

شورای نگهبان به دلیل رعایت حقوق اساسی و آزادی‌های اجتماعی ناچار است در تایید افراد حداقل ها را در نظر بگیرد. در غیر این صورت خود این افراد نظام و رهبر را به دیکتاتوری متهم می‌کنند
این مردم هستند که باید در انتخاب خود ایده‌آل ترین را برگزینند. 
از طرفی درست است که مردم گاهی در انتخاب خود اشتباه می‌کنند، (برعکس نهادهایی که مستقیما زیر نظر رهبری است و کمتر اشتباه داشته و حتی در تکنولوژی پیشرفت‌های چشمگیری داشته اند و تاکنون به خوبی امنیت ملی را تامین کرده اند) اما باید بدانیم که مراجعه به آرای مردم فواید بیشتری دارد ولذا با اینکه یکی از علل شکست در جنگ احد، رأی اکثر مسلمانان به خروج از شهر مدینه برای مقابله با کفار قریش بود، اما بلافاصله پس از جنگ آیه (و شاورهم فی‌الامر) نازل شد و شیوه مشاوره با مردم، مجدداً مورد تاکید قرار گرفت.
 به همین دلیل است که امروزه بهترین روش حکم‌رانی، مردم سالاری است.