شبهه
?متن شبهه:
سیزده پارادوکس نظام حاکم بر ایران
۱) نظر مخالفان اهمیت ندارد، ولی باید نظرشان را تغییر بدهند.
۲) مخالفان باید نظرشان را تغییر بدهند، ولی چون عوامل آمریکا هستند با آنها حرف نمیزنیم.
۳) حاضر نیستیم با عوامل داخلی آمریکا حرف بزنیم، ولی داریم با خود آمریکا مذاکره میکنیم.
۴) داریم با آمریکا مذاکره میکنیم، ولی میخواهیم آمریکا را از بین ببریم.
۵) میخواهیم آمریکا را از بین ببریم، ولی انتظار داریم تحریمها به سرعت برداشته شود.
۶) انتظار داریم تحریمها به سرعت برداشته شود، اما معتقدیم تحریمها هیچ تأثیری نداشته است.
۷) معتقدیم تحریمها هیچ تأثیری نداشته، اما مطمئنیم باعث شده همه مردم زیر خط فقر بروند.
۸) مطمئنیم همه مردم زیر خط فقر هستند، اما مردم از حکومت ناراضی نیستند.
۹) مردم از حکومت ناراضی نیستند، ولی زندانها پر است از مخالفان.
۱۰) زندانها پر است از مخالفان، اما اکثریت مردم طرفدار حکومتاند.
۱۱) اکثریت مردم طرفدار حکومتاند، اما انتخابات آزاد برگزار نمیشود.
۱۲) انتخابات آزاد برگزار نمیشود، ولی همهٔ مردم در انتخابات شرکت میکنند.
۱۳) همهٔ مردم حق انتخاب رئیس جمهور را دارند، اما حق انتخاب لباسشان را ندارند.
?پاسخ شبهه:
? پارادوکس های ضدانقلاب
1⃣ آمریکا خوب است، ولی ترامپ آدم بدی است❗️
2⃣ ترامپ آدم بدی است، ولی برای تحریم های بیشتر علیه ملت ایران به او نامه مینویسند❗️
@GhararGahShayeat
3⃣ برای تحریم های بیشتر علیه ملت ایران به ترامپ نامه مینویسند، اما دلسوز و مدافع ملت ایران هستند❗️
4⃣ دلسوز و مدافع ملت ایران هستند
اما به مدافعان حرم که در واقع هم مدافع حرمند هم مدافع وطن، توهین میکنند❗️
5⃣ به مدافعان حرم که با داعش می جنگند توهین میکنند، چون داعش ربطی به ما ندارد❗️
6⃣ داعش ربطی به ما ندارد، اما اگر به مجلس حمله کند باید جوابش را داد❗️
7⃣ باید جواب داعش را داد اما سپاه نباید با موشک مقر آنان را میزد❗️ و اصلا چرا ما باید موشک بسازیم⁉️ ما که بعد از انقلاب هیچ پیشرفتی نکرده ایم❗️
8⃣ ما هیچ پیشرفتی نکرده ایم چون انقلاب اشتباه بود❗️
9⃣ انقلاب اشتباه بود چون ?
در جمهوری اسلامی انتخابات آزاد برگزار نمیشود❗️
برعکس قبل از انقلاب، رئیس دولت و سایر مسئولین با رای مستقیم مردم در انتخاباتی کاملا آزاد انتخاب میشدند.?
? انقلاب اشتباه بود چون ?
در جمهوری اسلامی زندان ها پر از مخالفین شده❗️
درست برعکس زمان شاه که همه آزادانه انتقاد و اعتراض میکردند بدون اینکه کوچکترین مشکلی برایشان پیش آید.?
1⃣1⃣ انقلاب اشتباه بود زیرا?
همه مردم زیر خط فقر هستند❗️
با وجودی که قبل از انقلاب اکثر مردم با فاصله ی بسیار زیادی بالای خط فقر بودند.!!!
عمومی
شبهه
?متن شبهه:
.
مسکن مهر را نگاه کنید. بیمارستان ها را پس از زلزله ببینید. تقریباً ویران شده اند. چه کسی آنها را ساخته است؟ ترامپ؟ نتانیاهو؟ آل سعود؟نه! خودمان ساخته ایم. با بی مسئولیتی. با بی فکری. با «حاجی سخت نگیر بابا!»، با « آقا امضا کن بره،انشالله اتفاقی نمی افته»، با مصالح درجه چندم، با طمع، با سودجویی!
.
?ما گرفتار بحران مدیریت در این کشوریم.تا دلتان بخواهد حجت السلام دکتر خلبان ملوان داریم اما مدیر چطور؟چرا مثل مربی فوتبال، مدیر وارد نمی کنیم؟ چند نفرمان کُشته بشود تا قبول کنند «مدیریت بحران» نمی دانیم؟ یک باران، یک سیل کوچک، یک آتش سوزی در این کشور جنازه تولید می کند.
.
?برای درآوردن اشک هم، با شعر سوزناک و کلیپ جگرخراش مسابقه ندهیم، اسم این کار را نگذاریم همدردی! لزوماً هر کس بیشتر اشک در بیاورد انسان بهتری نیست.
.
تنها بیمارستان سرپل_ذهاب با اولین زلزله تخریب شد،انشالله بیمارستانی که در اوگاندا ساختید در مقابل زلزله مقاوم باشد!
.
دست همه آنها که بی مزد و منت دارند کار می کنند را می بوسم. دست های بدون دستکش و تاول زده و ناخن هایی که خون زیرشان مُرده.درود به غیرت کسانی که رفتند خون دادند،آنها که دارند کمک جمع می کنند.
.
?چندنفر از ما که فحش و تز می دهیم بلدیم با کپسول آتش نشانی کار کنیم؟تنفس مصنوعی بلدیم؟بلدیم بچه مان پاک کن قورت داد نجاتش بدهیم؟برای فاجعه بعدی آماده شویم. آموزش ببینیم. لطفاً به ما آموزش بدهید. به بچه های ما در مدارس همانقدر که مهندسی راه و آسمان یاد می دهید، روش های زنده ماندن را هم یاد بدهید.خدا مدیر بحران ما نیست.
ایرانم تسلیت
?پاسخ شبهه:
1⃣این متن به جز مواردی، در کل حرف حقه. مشکلات مدیریتی داریم و کسی هم منکر نیست.
البته در ساخت و سازها، هم مسئولین و هم خودمون مقصریم.
وقتی میریم شهرداری واسه ساخت خونه،هم خودم که میخوام با پول کمتر و زیر سبیلی خونه رو بسازم مقصرم و هم اون مسئولی که زیر سبیلی رد میکنه.
اون وقت چه چه و به به ما میره بالا که یارو چقدر خوبه که گیر نداد.
و یا میگیم زرنگ بودیم که راحت خونه ساختیم.
2⃣اینجا ماها هم کم نمیذاریم و میگیم مملکت پارتی بازیه و یا هر کی به هر کیه.
اگه اون مسئول هم قبول نکنه میگیم فقط پولدارا پارتی دارن.
حالا دود این بی احتیاطی تو چشم کی میره؟
تو چشم زن و بچه ی من.
3⃣پس منصفانه هم بخواهیم قضاوت کنیم فقط مسئولین مقصر نیستند و ما هم نقش داریم.
غیر از مسکن مهر و بیمارستان جای دیگه تخریب نشد؟
همه سالم موند؟
در کل مدیریت بحران در کشور ما ضعیفه.
نشر این پیام صدقه جاریه است.
✏️?✏️?✏️?✏️?
عمومی
بهبهانه سیل اخیر در چند استان، سخنان ابلهانهای در فضای مجازی منتشر شده که برخی این رخدادهای تلخ را نتیجه شعار “مرگ بر آمریکا” دانسته اند!
?جز اولیاء الهی کسی نمی تواند ادعا کند دلیل فرازمینی یک بلا را میداند ولی می توان پرسید که از نظر قرآن آیا “مرگ” خواستن برای کسی جایز است؟ یا غلط است و مایهی نزول عذاب خواهد شد؟
?️خداوند خودش در قرآن بیش از ۲۰ بار منافقین و کافرین را لعن کرده و برای ظالمان شعار “مرگ” داده است.
از جمله آیات زیر:
۱.قُتِلَ أَصْحَابُ الْأُخْدُودِ (سوره بروج)
۲.قتل الخراصون (سوره الذاريات)
۳.فَقُتِلَ کَيْف قَدَّرَ(سوره مدثر)
۴.الذین كفروا فتعسا لهم(سوره محمد)
تعابیر “قُتل” و “تعسا لهم” در آیات فوق دقیقا به معنای “مرگ بر” استفاده شده. یعنی خداوند تندترین تعبیر را برای کفار و منافقین و مستکبرین بهکار برده.
اما مهمتر اینکه خداوند ترک کردن این خصلت، یعنی مقاومت در برابر مستکبرین و تمایل به آنها(بخوانید ترک کردن شعار مرگ بر آمریکا را) مایه نزول عذاب دانسته و نه برعکس.
مثلا در آیات ۱۱۲ و ۱۱۳ سوره هود آمده:
و لا ترکنوا الي الذين ظلموا فتمسكم النار
⛔بنا بر این آیات، حتی اگر سیل اخیر را نشانهی خشم الهی بدانیم، باید یکی از دلایل آنرا گزافه گوئیها از همین دست و تحقیر مقاومت مردم بدانیم و نه برعکس. که خداوند تقوای مردمان از جمله پایداری در برابر ظلم را علت ریزش رحمت دانسته نه نزول عذاب.
به هرحال بهتر است این سلبریتیهای زیادهگو بهجای ادعاهای گزاف غیر قابل اثبات اجازه دهند علل طبیعی و اشتباهات پیشین و راههای جبران آسیبها بررسی علمی شود.
#وحید_یامین_پور
شبهه
شبهه
رهبر جمهوری اسلامی مدعی شد که رهبران سیاسی نیوزیلند، اروپا و آمریکا حملات تروریستی در نیوزیلند را صرفا حمله مسلحانه نامیدند اما رهبران سیاسی جهان این حادثه را «تروریستی» نامیدند.
✅ پاسخ
? مواضع و بیانیه های رسمی و ابتدایی سران کشورهای غربی حاکی از محکوم کردن این حمله است بدون توصیف به تروریستی بودن آن.
بازتاب این مواضع در خبرگزاری های مهمی مانند بی بی سی بود که تنها به ذکر حمله مسلحانه اکتفا شد (عکس سایت بی بی سی را اینجا ببینید: http://yon.ir/MjzQ3)
? البته به مرور و تحت فشار افکار عمومی کم کم برخی کشورها موضع خود را اصلاح کردند و این حمله وحشیانه را تروریستی نامیدند. البته بسیاری از سران غربی بازهم به شکل دوپهلویی از کلمه تروریستی استفاده کردند. مثلا دبیر کل سازمان ملل وقتی این حادثه را توصیف می کند از عبارت «به رگبار بسسته شدن» استفاده می کند. اما در آخر پیام خود می گوید: «باید همه با هم علیه اسلام ستیزی، تعصبات و تروریسم متحد شویم» که معلوم نیست منظور از تروریسم دقیقاً همین حادثه باشد. نظیر این موضعگیری دوپهلو در بیانیه اتحادیه اروپا هم دیده می شود.
? بله تنها مقامی که صراحتاً و از همان ابتداف حلمه را تروریستی دانسته بود (و در شبهه مذکور نیز در ابتدای کلیپ و متن منشره بدان اشاره شده)، نخست وزیر خود نیوزلند است که البته جزو کشورهای اروپایی محسوب نمی شود.